（2015）沪二中民一（民）终字第2149号

苏秋娣与温存安订有建房合同，约定温存安包工包料为苏秋娣建造房屋，后温存安将其中的人工部分转包于何绪全，何绪全遂雇佣了包括贾学清在内的施工人员提供劳务。2014年5月16日，贾学清等人在一楼楼顶施工中，因一间房屋模板整体倒塌，致贾学清等人受伤。就本起伤害事故，原审法院已对相关责任人的过错及所应承担的责任予以认定，贾学清、温存安、苏秋娣并无异议。何绪全上诉认为其对房屋倒塌并无过错，不应承担事故责任，但一方面何绪全对三层以上的农民自建房屋不具备承接的资质，另一方面其作为分包人对工程质量和施工人员的安全负有不可推卸的责任，现何绪全雇佣的贾学清在施工过程中受到人身损害，何绪全并无免除责任的法定事由。原审法院根据相关责任人的过错程度以及与事故发生的原因力大小对本案当事人所认定的责任比例并无不当，本院予以确认。上诉人何绪全要求免于承担赔偿责任的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据查明的事实和在案证据所作的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，831.38元，由上诉人何绪全负

苏秋娣与温存安订有建房合同，约定温存安包工包料为苏秋娣建造房屋，后温存安将其中的人工部分转包于何绪全，何绪全遂雇佣了包括贾学清在内的施工人员提供劳务。2014年5月16日，贾学清等人在一楼楼顶施工中，因一间房屋模板整体倒塌，致贾学清等人受伤。就本起伤害事故，原审法院已对相关责任人的过错及所应承担的责任予以认定，贾学清、温存安、苏秋娣并无异议。何绪全上诉认为其对房屋倒塌并无过错，不应承担事故责任，但一方面何绪全对三层以上的农民自建房屋不具备承接的资质，另一方面其作为分包人对工程质量和施工人员的安全负有不可推卸的责任，现何绪全雇佣的贾学清在施工过程中受到人身损害，何绪全并无免除责任的法定事由。原审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2149号上诉人（原审被告）何绪全，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍地四川省。被上诉人（原审原告）贾学清，男，1965年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人汪鹏，上海山田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温存安，男，1962年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。被上诉人（原审被告）苏秋娣，女，1954……