财产损害赔偿纠纷 （2014）济民四终字第663号

根据电话录音，可以认定系孙建平所属施工人员实施的损害行为，因此造成许海峰财产损失，孙建平应予赔偿。许海峰所主张并证明的损失孙建平不予认可，但其未举证证明损失数额，故许海峰所主张的损失原审法院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：被告孙建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告许海峰财产损失26300元。案件受理费460元，由被告孙建平负担。上诉人孙建平不服原审判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。造成事故的工人原来跟我干过几天，后期停工了。后来是被上诉人许海峰打电话叫他去干活，我并不知道。因为不是给我干活，所以造成的损失与我无关。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担任何责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人许海峰口头答辩称，我不认识干活的电焊工，也没有他的电话，更不会直接叫他来干活。所有的活都是包给孙建平的，孙建平安排电焊工焊接铁架子时，中午休息时电焊工在房间里用打火机烧消防喷头，造成发大水把房屋全部淹了。所有损失应由上诉人孙建平赔偿，一审判决公平合理，应予维持。经本院审理认定，原审判决认

根据电话录音，可以认定系孙建平所属施工人员实施的损害行为，因此造成许海峰财产损失，孙建平应予赔偿。许海峰所主张并证明的损失孙建平不予认可，但其未举证证明损失数额，故许海峰所主张的损失原审法院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：被告孙建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告许海峰财产损失26300元。案件受理费460元，由被告孙建平负担。上诉人孙建平不服原审判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。造成事故的工人原来跟我干过几天，后期停工了。后来是被上诉人许海峰打电话叫他去干活，我并不知道。因为不是给我干活，所以

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第663号上诉人（原审被告）孙建平，男，1962年8月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）许海峰，男，1970年10月24日出生，汉族，住济南市。上诉人孙建平因与被上诉人许海峰财产损害赔偿纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第1868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……