买卖合同纠纷 （2019）皖18民终26号

经对一审证据的审查，结合各方当事人陈述，刘经堂以案涉合同实际履行人的名义提起诉讼，对于本案所涉货款争议以及刘经堂是否为“实际当事人”等问题，应在查明事实的基础上进行实体性审理。一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初725号之一民事裁定；二、本案指令安徽省宣城市宣州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　汤　红审判员　谢　振审判员　曹　沂二〇一九年一月二十八日书记员　汪思璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳

经对一审证据的审查，结合各方当事人陈述，刘经堂以案涉合同实际履行人的名义提起诉讼，对于本案所涉货款争议以及刘经堂是否为“实际当事人”等问题，应在查明事实的基础上进行实体性审理。一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初725号之一民事裁定；二、本案指令安徽省宣城市宣州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　汤　红审判员　谢　振审判员　曹　沂二〇一九年一月二十八日书记员　汪思璐附：相关法律条文《中华人

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终26号上诉人（一审原告）：刘经堂，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市。被上诉人（一审被告）：阜阳市同济路桥建筑有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区慧湖路中央豪景小区****楼**。法定代表人：王仿驰，该公司总经理。被上诉人（一审被告）邵吉善,男,1974年3月19日出生,汉族，住浙江省象山县，送达地址安徽省宣城市宣州区……