建设工程施工合同纠纷 （2019）甘08民终718号

甘肃中石油昆仑天然气利用有限公司与甘肃省第二安装工程公司签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。后甘肃中石油昆仑天然气利用有限公司及甘肃省第二安装工程公司申请变更登记，变更后的企业法人享有原企业的所有权利义务。故甘肃浩源公司、甘肃安装公司即为本案适格主体。案涉工程虽经验收合格交付使用，但在使用过程中出现站房墙壁及场地地面裂缝，加气棚立柱倾斜等问题产生纠纷。审理中，经法院委托相关司法鉴定机构鉴定，确认为地基土含水率高，施工未达到设计要求。按照双方签订的施工合同约定，施工人对地基基础应在合理的使用期限内承担责任，甘肃安装公司应当承担相应责任。故对甘肃浩源公司要求甘肃安装公司承担维修费的诉讼请求予以支持，但维修费数额应以司法鉴定机构确认的187336.34元为限。甘肃浩源公司的城东加气站于2018年2月停止营业至今，客观上存在一定的经营收入损失，但双方对停止营业的原因存在争议，且甘肃浩源公司对其主张的损失未能提供确实充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果。故对甘肃浩源公司的要求赔偿直接经济损失1434813.25元及其经济损失的诉讼请求不予支

甘肃中石油昆仑天然气利用有限公司与甘肃省第二安装工程公司签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。后甘肃中石油昆仑天然气利用有限公司及甘肃省第二安装工程公司申请变更登记，变更后的企业法人享有原企业的所有权利义务。故甘肃浩源公司、甘肃安装公司即为本案适格主体。案涉工程虽经验收合格交付使用，但在使用过程中出现站房墙壁及场地地面裂缝，加气棚立柱倾斜等问题产生纠纷。审理中，经法院委托相关司法鉴定机构鉴定，确认为地基土含水率高，施工未达到设计要求。按照双方签订的施工合同约定，施工人对地基基础应在合理的使用期限内承担责任，甘肃安装公司应当承担相应责任。故对甘肃

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终718号上诉人（原审原告）：甘肃浩源天然气有限责任公司。法定代表人：周某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：毛某，甘肃仲虎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃省安装建设集团公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某。委托诉讼代理人：张某，甘肃胜友律师事务所律师。上诉人甘肃浩源天然气有限责任公司（以下称甘肃……