相邻采光、日照纠纷 （2019）苏0508民初5699号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。 本案中，双方的主要争议为后建成的是否妨碍了先建成的南园南路×××相关房屋的通风、采光和日照；如形成妨害，相关住户能否主张损害赔偿。 在建成前，原南环新村多为六层以内住宅，且原南环新村与南园南路109号有马路相隔。 建成后，南环汇邻商业中心的多层建筑和南环新村的高层建筑势必对南园南路109号产生通风、采光和日照的影响。 对通风、采光和日照受到妨碍的受害人能否主张损害赔偿的问题，本院经审查后认为，相邻建筑物的所有人或利用人之间必须负有一定的容忍义务。 只有在日照妨碍、采光妨碍、通风妨碍超出必要的容忍限度时，受害人主张损害赔偿才能得到支持。 根据《中华人民共和国物权法》第八十九条的规定，我国建筑物相邻关系制度中，有关日照、通风、采光的妨碍行为判断系以国家有关工程建设标准的内容为判断标准。 建造建筑物违反国家有关工程建设标准的，应当视为超过了社会一般人的容忍限度，受害人可以主张排除妨碍和损害赔偿，符合国家建设标准的，即使对相
摘要
王水土与苏州瑞嘉商业发展有限公司、苏州市姑苏危旧房建设有限公司相邻采光、日照纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初5699号 原告：王水土。 委托诉讼代理人：祝友良，江苏安孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海波，江苏安孚律师事务所实习律师。 被告：苏州瑞嘉商业发展有限公司，住所地苏州市南环东路788号南环汇邻广场3号楼。 法定代表人：毕春燕，执行董事。 委托诉讼代理人：徐旬，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代……