聚众斗殴 （2016）鲁02刑终706号

被告人任某、刘某、徐某与他人合伙聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为构成聚众斗殴罪，应受刑罚的处罚。在共同犯罪中，三被告人在犯罪中所起作用不同，应按其各自在犯罪中所起作用进行处罚。被告人刘某和被告人徐某主动到公安机关投案，到案后均如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人彭某对被告人任某和刘某出具谅解书，对二人的行为表示谅解，酌情对被告人任某和刘某从轻处罚。依照《中华人民共上诉人任某的主要上诉理由是，其主动到公安机关投案，在一审判决前如实供述犯罪事实，系自首；原审判决量刑过重。上诉人刘某、徐某的主要上诉理由是，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人任某、刘某、徐某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人任某所提其主动到公安机关投案，在一审判决前如实供述犯罪事实，系自首的上诉理由，经查，平度市公安局于2015年11月20日决定对上诉人任某监视居住，已被采取强制措施，上诉人任某在监视居住期间经电话联系到案，系其应当遵守的法定义务，并非自动投案，依法不构成自首，该上诉理由不成立，本院不予采纳。关

被告人任某、刘某、徐某与他人合伙聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为构成聚众斗殴罪，应受刑罚的处罚。在共同犯罪中，三被告人在犯罪中所起作用不同，应按其各自在犯罪中所起作用进行处罚。被告人刘某和被告人徐某主动到公安机关投案，到案后均如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人彭某对被告人任某和刘某出具谅解书，对二人的行为表示谅解，酌情对被告人任某和刘某从轻处罚。依照《中华人民共上诉人任某的主要上诉理由是，其主动到公安机关投案，在一审判决前如实供述犯罪事实，系自首；原审判决量刑过重。上诉人刘某、徐某的主要上诉理由是，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终706号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）任某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月20日被监视居住，同年12月7日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。上诉人（原审被告人）刘某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。上诉人（原审被告人）徐某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11……