（2015）宁环民终字第2号

曹修礼、于勤海主张要求将其搬迁出噪音污染范围之外或禄口机场自行搬迁的诉讼请求，因搬迁不属于人民法院民事案件的受理范围，对不属于人民法院民事案件受理范围的，已经受理的，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告曹修礼、于勤海要求禄口机场将其搬迁出噪音污染范围之外或禄口机场自行搬迁的起诉。上诉人曹修礼、于勤海诉称：1、一审以“搬迁不属于法院民事案件受理范围”为由驳回起诉属认定事实和适用法律错误。停止侵害的诉讼请求完全符合法律规定，属于法院民事案件受理范围，一审法院可直接判决停止侵害，至于如何停止是执行问题。2、一审裁定遗漏关于人身损害赔偿的诉讼请求。综上，请求本院依法改判。本院认为，上诉人在一审庭审中已经明确停止侵害的方法即由被上诉人安置其搬离污染源，可以实行房屋置换也可以对其现有房屋评估后折价补偿。1999年禄口机场搬迁时，江宁政发（1999）351号文中明确“搬迁工作由禄口、铜山镇政府负责组织实施”，被上诉人南京禄口国际机场有限公司只是项目建成后的运营法人，对上诉人的搬迁问题不属于其职责范围。同样，拆迁补偿安置争

曹修礼、于勤海主张要求将其搬迁出噪音污染范围之外或禄口机场自行搬迁的诉讼请求，因搬迁不属于人民法院民事案件的受理范围，对不属于人民法院民事案件受理范围的，已经受理的，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告曹修礼、于勤海要求禄口机场将其搬迁出噪音污染范围之外或禄口机场自行搬迁的起诉。上诉人曹修礼、于勤海诉称：1、一审以“搬迁不属于法院民事案件受理范围”为由驳回起诉属认定事实和适用法律错误。停止侵害的诉讼请求完全符合法律规定，属于法院民事案件受理范围，一审法院可直接判决停止侵害，至于如何停止是执行问题。2、一审裁定遗漏关

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁环民终字第2号上诉人（原审原告）曹修礼，男，汉族，1944年11月11日生。上诉人（原审原告）于勤海，女，汉族，1948年6月10日生。委托代理人曹小会（系两上诉人之女），女，汉族，1978年6月11日生。被上诉人（原审被告）南京禄口国际机场有限公司，住所地南京市江宁禄口镇。法定代表人余成安，该公司董事长。上诉人曹修礼、于勤海因噪音污染责任纠……