保险纠纷 (2014)广民终字第194号
裁判要旨
原告南部市政公司与被告人保苍溪支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效。合同中既载明了被告承担保险责任的范围,也载明了被告应当免除责任的情形,原告南部市政公司在向被告人保苍溪支公司交纳了保险费时,在被告提供的保险单特别声明栏内签名盖章,视为对保险合同全部内容的认可。该合同条款对原、被告双方均具有约束力。原告南部市政公司在被告人保苍溪支公司投保时,双方对该工程的施工作业区域与生活区域相隔较远的特殊情形未作特别约定与说明,鉴于被告作为该保险合同格式条款的制订方,对该条中涉及的施工区域与生活区域的范围、两区域的衔接等界定与说明,张坤德发生事故的地方又是从生活区到施工区的必经之路,对在诉讼中双方争执的张坤德上班途中所发生事故是否属于保险范围的理解,原、被告双方陈述不一,应当作出不利于被告的解释,因此张坤德发生事故应推定为保险合同约定的保险范围。但张坤德作为机动车驾驶员,驾驶未经过及时年检的摩托车上路行驶,是错误的。因张坤德驾驶未经过及时年检的摩托车发生事故,符合保险合同中第六条第(六)项“被保险人酒后驾驶,无合法有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车”的责任免除情形。二被告以此拒绝赔付的
摘要
原告南部市政公司与被告人保苍溪支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效。合同中既载明了被告承担保险责任的范围,也载明了被告应当免除责任的情形,原告南部市政公司在向被告人保苍溪支公司交纳了保险费时,在被告提供的保险单特别声明栏内签名盖章,视为对保险合同全部内容的认可。该合同条款对原、被告双方均具有约束力。原告南部市政公司在被告人保苍溪支公司投保时,双方对该工程的施工作业区域与生活区域相隔较远的特殊情形未作特别约定与说明,鉴于被告作为该保险合同格式条款的制订方,对该条中涉及的施工区域与生活区域的范围、两区域的衔接等界定与说明,张坤德发生事故的地方又是从生活区到施工区的必经之路,对在诉讼中双
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民终字第194号上诉人(原审原告)张志伟,男,生于1985年10月12日,汉族。上诉人(原审原告)刘青芳,女,生于1963年1月2日,汉族。上诉人(原审原告)张金恩,男,生于1932年9月18日,汉族。上述三上诉人的委托代理人曹君,男,生于1962年7月22日,汉族。被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司苍溪县支公司(简称人保公司)。委……