买卖合同纠纷 （2015）洛民立终字第75号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。2012年9月5日，原、被告签订的电梯设备买卖合同第四条约定，洛阳市通菱电梯有限公司负责将货物运输至原告方工地（偃师市），费用由通菱电梯公司负责。即合同的履行地在偃师市。本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条乏规定，裁定驳回被告洛阳市通菱电梯有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳市通菱电梯有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：上诉人认为上诉人与被上诉人的合同己履行完毕，此纠纷不是合同纠纷，上诉方的住所地在洛阳市西工区中州国际l幢1单元1-903号。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此上诉人住所地洛阳市西工区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人洛阳市通菱电梯有限公司请求撤销原审裁定，维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，买方任岳峰（甲方）与卖方洛阳市通菱电梯有限公司（乙方）于2012年9月5日签订《电梯设备买卖合同》一份，其中第十条第三款约定“本合同未尽事宜双方协商决，协商不成时，可向合同签订地点所在地人民法院起诉解决。”由于双方当事人均

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。2012年9月5日，原、被告签订的电梯设备买卖合同第四条约定，洛阳市通菱电梯有限公司负责将货物运输至原告方工地（偃师市），费用由通菱电梯公司负责。即合同的履行地在偃师市。本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条乏规定，裁定驳回被告洛阳市通菱电梯有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳市通菱电梯有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：上诉人认为上诉人与被上诉人的合同己履行完毕，此纠纷不是合同纠纷，上诉方的住所地在洛阳市西工区中州国际l幢1单元1-903号。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第75号上诉人（原审被告）洛阳市通菱电梯有公司，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际1幢1单元1-093号。法定代表人王建伟，该公司董事长。委托代理人仝利明，洛阳市西工区红山法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人杨紫，洛阳市西工区红山法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）任岳峰上诉人洛阳市通菱电梯有限公司因与……