（2017）辽02刑终753号

上诉人何其滨明知本案被害人均系不满14周岁的儿童，采用胁迫手段通过QQ视频的方式对被害人实施猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。关于上诉人提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审综合考虑了本案的情节、社会危害性以及上诉人何其滨到案后的表现，在法定刑以内量刑，结果适当，对该上诉理由本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郭辉审判员陈超凡审判员孟晶二〇一七年十二月十四日书记员耿艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被

上诉人何其滨明知本案被害人均系不满14周岁的儿童，采用胁迫手段通过QQ视频的方式对被害人实施猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。关于上诉人提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审综合考虑了本案的情节、社会危害性以及上诉人何其滨到案后的表现，在法定刑以内量刑，结果适当，对该上诉理由本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郭辉审判员陈超凡审判员孟晶二〇一七年十二月十四日书记员耿艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑终753号原公诉机关瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）何其滨，男，1997年4月1日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2017年6月16日刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民法……