生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）川01民终4761号

公民的健康权受法律保护。造成此次事故的直接原因系隆飞的违法飞行，次要原因系隆飞执行第2个起落落地时旋翼机旋翼打树。《中华人民共和国民用航空法》第五十八条规定，“禁止在依法划定的民用机场范围内和按照国家规定划定的机场净空保护区域从事下列活动：…（五）种植影响飞行安全或者影响机场助航设施使用的植物”，根据上述规定，捷足公司作为黄龙溪基地的管理者应当承担一定的责任，结合本案案情，一审法院对隆飞与捷足公司的民事责任比例按8:2分担为宜。圣明瑞公司、田园公司与隆飞的受伤没有直接的因果关系，隆飞要求圣明瑞公司、田园公司承担赔偿责任没有事实及法律依据。 一审法院根据查明的事实认定隆飞的损失为：1.门诊治疗费10482.12元、住院治疗费76842.5元，合计87324.62元。隆飞主张在2018年1月24日（鉴定日期）之后的门诊费、治疗费应包含在后续治疗费中。2.参照2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准计算误工费150天×64717元／365天=26596元；3.护理费60日×120元／天=7200元，隆飞在就诊期间支付的急诊陪伴费300元应作为护理费

公民的健康权受法律保护。造成此次事故的直接原因系隆飞的违法飞行，次要原因系隆飞执行第2个起落落地时旋翼机旋翼打树。《中华人民共和国民用航空法》第五十八条规定，“禁止在依法划定的民用机场范围内和按照国家规定划定的机场净空保护区域从事下列活动：…（五）种植影响飞行安全或者影响机场助航设施使用的植物”，根据上述规定，捷足公司作为黄龙溪基地的管理者应当承担一定的责任，结合本案案情，一审法院对隆飞与捷足公司的民事责任比例按8:2分担为宜。圣明瑞公司、田园公司与隆飞的受伤没有直接的因果关系，隆飞要求圣明瑞公司、田园公司承担赔偿责任没有事实及法律依据。 一审法院根据查明的事实认定隆飞的损失为：

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4761号 上诉人（一审原告）：隆飞，男，1990年8月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西田园圣明瑞农业科技有限公司，住所地：广西省南宁市创新路西段**质控中心楼**。 法定代表人：任蕾，经理。 委托诉讼代理人：张斌，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人……