买卖合同纠纷 （2015）海中法民二终字第159号

该异议不成立，依法裁定驳回。原审法院认为：中民建筑海南分公司与兆诚混凝土公司签订的《商品砼购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护。兆诚混凝土公司依合同约定向中民建筑海南分公司提供了货物，中民建筑海南分公司应当依约支付相应的货款。中民建筑海南分公司没有举证证明涉案房屋尚未封顶，且自2014年6月最后一次供货至今如果还尚未封顶，也存有恶意，故中民建筑海南分公司的因建设方业主的付款拖延，导致所施工的工程现在均没有封顶，等待付工程款之后才能封顶，付款条件未成就的抗辩不成立，不予采纳。中民建筑海南分公司主张兆诚混凝土公司只有利息损失，日千分之三的违约金过高，请求法院降低违约金比例，按银行贷款利息计算。综合本案的情况，双方约定的违约金过高，原审法院适当将违约金调为日万分之五，从2014年8月31日起计算至判决书确定的还款之日止。兆诚混凝土公司的诉请，事实清楚，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：中民建筑海南分公司、中民

该异议不成立，依法裁定驳回。原审法院认为：中民建筑海南分公司与兆诚混凝土公司签订的《商品砼购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护。兆诚混凝土公司依合同约定向中民建筑海南分公司提供了货物，中民建筑海南分公司应当依约支付相应的货款。中民建筑海南分公司没有举证证明涉案房屋尚未封顶，且自2014年6月最后一次供货至今如果还尚未封顶，也存有恶意，故中民建筑海南分公司的因建设方业主的付款拖延，导致所施工的工程现在均没有封顶，等待付工程款之后才能封顶，付款条件未成就的抗辩不成立，不予采纳。中民建筑海南分公司主张兆诚混凝土公司只有利息损失，日千分之三的违约金过

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民二终字第159号上诉人（原审被告）：湖北中民建筑工程有限公司。法定代表人：李仁兵，总经理。委托代理人：李传申，海南上哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南兆诚混凝土有限公司。法定代表人：林钦文，总经理。委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：张琳，海南瑞来律师事务所律师。原审被告：湖北中民建筑工程有限公司。法定代表……