合同纠纷 2017）晋07民终2677号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，寿阳县通源出租汽车有限公司对收取康爱福5000元押金款的事实不持异议，本院对该事实予以确认。寿阳县通源出租汽车有限公司虽上诉主张康爱福在没有办理解除合同手续之前，合同继续有效，但康爱福并不认可双方签订过合同。鉴于寿阳县通源出租汽车有限公司不能提供其所主张的合同以证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。原审法院根据诚实信用的原则裁判寿阳县通源出租汽车有限公司退还康爱福押金款5000元并无不妥。综上，原审判决认定基本事实清楚，寿阳县通源出租汽车有限公司的上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由寿阳县通源出租汽车有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 侯建伟审判员 范光伟审判员 郝永丽二〇一七年八月二十五日书记员 李 静 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
康爱福与寿阳县通源出租汽车有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2677号上诉人（原审被告）寿阳县通源出租汽车有限公司。住所地寿阳县受川南路。法定代表人鲁捷，系该公司经理。委托诉讼代理人高爱保，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）康爱福，男，汉族，1968年5月5日生，住寿阳县滨���嘉园Ｂ区。上诉人寿阳县通源出租汽车有限公司因合同纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2017）晋0725民初508号民事……