开设赌场 （2017）皖16刑终36号

上诉人张子保、张冠军、郝海、韩雁、修中玉伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。郝海系累犯；张子保、张冠军、郝海、韩雁、修中玉在开设赌场过程中，起次要作用，均系从犯，应减轻处罚；张子保、张冠军、郝海、修中玉具有自首情节，可从轻处罚。对郝海、韩雁所提原判未认定其二人具有立功情节的上诉理由，经查，郝海、韩雁二人向一审法院提交证明其立功的材料，均存在线索来源不清及证据材料之间相互矛盾的情形，不能形成完整的证明体系，现有证据不能证明二人具有立功情节，故对二人此节上诉理由均不予采纳。对韩雁所提其具有自首情节的上诉理由，经查，韩雁在案发后虽主动投案并被依法取保候审，但其在取保候审期间，拒不到案接受讯问，后被抓获归案，依法不能认定为自首，故对此节上诉理由不予采纳。对韩雁辩护人所提韩雁具有立功和自首情节的辩护意见亦不予采纳。一审法院综合考量各上诉人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，对郝海、韩雁、修中玉关于量刑方面的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规

上诉人张子保、张冠军、郝海、韩雁、修中玉伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。郝海系累犯；张子保、张冠军、郝海、韩雁、修中玉在开设赌场过程中，起次要作用，均系从犯，应减轻处罚；张子保、张冠军、郝海、修中玉具有自首情节，可从轻处罚。对郝海、韩雁所提原判未认定其二人具有立功情节的上诉理由，经查，郝海、韩雁二人向一审法院提交证明其立功的材料，均存在线索来源不清及证据材料之间相互矛盾的情形，不能形成完整的证明体系，现有证据不能证明二人具有立功情节，故对二人此节上诉理由均不予采纳。对韩雁所提其具有自首情节的上诉理由，经查，韩雁在案发后虽主动投案并被依法取保候审，但其在取保候审期间，拒不到案接受讯问

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终36号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张子保，男，汉族，1977年10月4日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月11日被取保候审。现在居住地。上诉人（原审被告人）张冠军，男，汉族，1968年4月3日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯开设……