金融借款合同纠纷 （2015）锡民一终字第196号

依法成立的合同受法律保护。被告马海龙作为借款人，被告田翠萍作为借款人配偶与原告多伦县农村信用合作联社签订《抵押借款合同书》，是合同当事人的真实意思表示，依法成立，被告马海龙、田翠萍向原告借款本金人民币830000元，事实清楚，证据充分，被告马海龙与被告田翠萍应当作为共同借款人就借款本息的偿还负连带清偿责任。原告要求被告马海龙、田翠萍按合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的《抵押借款合同书》中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告马海龙、田翠萍未按合同约定期限及时偿还借款本息，应承担违约责任，被告马海龙、田翠萍应连带偿还原告人民币830000元及利息（利息计算：自2012年9月26日至2013年7月5日期间利息按月利率11.5‰计算；此后利息按月利率11.5‰基础上加收50%计算）,被告马海龙于2013年7月25日归还利息71097.52元，应从中予以减除。被告王春广、张佰霞、曲振德、刘宝琴、朱兆荣、张孝林、裴常霞、施玉龙、吕桂侠、田英发、郭淑琴、石秀玲、郭金香、施玉山、杲全枝以抵押人的身份在《抵押借款合同书》上签字并承诺“我自愿为马海龙在联社贷款830.00

依法成立的合同受法律保护。被告马海龙作为借款人，被告田翠萍作为借款人配偶与原告多伦县农村信用合作联社签订《抵押借款合同书》，是合同当事人的真实意思表示，依法成立，被告马海龙、田翠萍向原告借款本金人民币830000元，事实清楚，证据充分，被告马海龙与被告田翠萍应当作为共同借款人就借款本息的偿还负连带清偿责任。原告要求被告马海龙、田翠萍按合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的《抵押借款合同书》中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告马海龙、田翠萍未按合同约定期限及时偿还借款本息，应承担违约责任，被告马海龙、田翠萍应连带偿还原告人民币830000元及利息（利息计算：自20

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一终字第196号上诉人（一审被告）马海龙，男，1980年9月27日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。上诉人（一审被告）田翠萍，女，1984年1月2日出生，汉族，农民，现住址同上，系马海龙妻子。二上诉人共同委托代理人谢合鑫、耿桂香，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（一审原告）多伦县农村信用合作联社。住所……