民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第2216号

苏金贵、曹峰合伙投资研发空气发动机，苏金贵依约交付给曹峰投资款五万元，系其履行合同义务的行为。曹峰依合同约定的用途使用该款项，在研发空气发动机未成功、苏金贵讨要投资款时为苏金贵出具借款手续，曹峰无向苏金贵借款的意思表示。双方合伙失败，对合伙投资的损失均应自负。故对苏金贵要求曹峰偿还其借款五万元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回苏金贵的诉讼请求。本案受理费一千零五十元，由苏金贵负担。苏金贵不服原审判决，向本院上诉称：一审法院把2010年4月5日苏金贵借给曹峰的五万元借款错当作2008年4月22日合作协议上苏金贵投资款五万元，既无事实根据也无法律依据。一、2008年4月22日苏金贵投资款五万元是苏金贵、曹峰已经确认合作协议履行完毕的事实，这五万元投资款是苏金贵通过曹峰之父曹建勋给付曹峰五万元的。虽然2008年4月22日合作协议是无效协议，但是苏金贵并未要求过曹峰赔偿投资款五万元。根据合作协议第二条约定：开发该项目需3-6个月时间，也就是说到2008年10月22日时，苏金贵、曹峰双方的合作协议自行终止。空气

苏金贵、曹峰合伙投资研发空气发动机，苏金贵依约交付给曹峰投资款五万元，系其履行合同义务的行为。曹峰依合同约定的用途使用该款项，在研发空气发动机未成功、苏金贵讨要投资款时为苏金贵出具借款手续，曹峰无向苏金贵借款的意思表示。双方合伙失败，对合伙投资的损失均应自负。故对苏金贵要求曹峰偿还其借款五万元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回苏金贵的诉讼请求。本案受理费一千零五十元，由苏金贵负担。苏金贵不服原审判决，向本院上诉称：一审法院把2010年4月5日苏金贵借给曹峰的五万元借款错当作2008年4月22日合作协议上苏金贵

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2216号上诉人（原审原告）苏金贵。委托代理人崔汉修，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹峰。委托代理人田金荣。委托代理人秦俊苓。上诉人苏金贵因与被上诉人曹峰民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏金贵及其委托……