侵害商标权纠纷 （2019）豫06知民初28号

原告七匹狼公司系第933429号、第3368418号、第5319995号注册商标的持有人，其享有的注册商标专用权合法有效，应受法律保护。关于被告向东来百货是否侵害原告七匹狼公司注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；…”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。第十条规定，人民法院依据商标法第五十二条第（一）项

原告七匹狼公司系第933429号、第3368418号、第5319995号注册商标的持有人，其享有的注册商标专用权合法有效，应受法律保护。关于被告向东来百货是否侵害原告七匹狼公司注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；…”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标法第五十二条第（一）项规定的

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06知民初28号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：浚县新镇向东来日杂百货门市部，经营场所河南省浚县新镇镇新镇集北段路东。经营者：孔令伟，男，1987年3月26日出生，汉族，住河南省浚县。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下……