保险纠纷 （2016）晋03民终498号

顾小寨为晋CB宝来轿车在人保财险盂县支公司投保商业保险，该合同系双方当事人真实意思一致表示，不违反法律法规强制性规定，该保险合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生交通事故，人保财险盂县支公司应当按照保险合同约定履行赔付责任。人保财险盂县支公司辩称顾小寨非车辆所有人，作为本案原告起诉主体不适格，并对李某某的询问笔录提出异议，但未提供相反的证据予以证明，故对人保财险盂县支公司该项辩解意见不予认可；人保财险盂县支公司辩称顾小寨未提供交警部门的事故责任认定书，无法确定事故责任，根据庭审情况，双方当事人均对交通事故发生经过及事实无异议，且人保财险盂县支公司派员进行了现场勘察，本次事故中无其他的责任相对方，系单方交通事故，故事故责任应由晋CB车辆自己承担，人保财险盂县支公司该项辩解于法无据，不予支持；人保财险盂县支公司辩称车辆损失应按照折旧后车辆的实际价值进行赔付，但未提供相应的法律依据，故人保财险盂县支公司应依据鉴定意见，承担扣除残值后的维修费用。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：一、人保财险盂县支公司赔偿顾小寨车辆损失50465元，鉴定费5000元，两项共计5546

顾小寨为晋CB宝来轿车在人保财险盂县支公司投保商业保险，该合同系双方当事人真实意思一致表示，不违反法律法规强制性规定，该保险合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生交通事故，人保财险盂县支公司应当按照保险合同约定履行赔付责任。人保财险盂县支公司辩称顾小寨非车辆所有人，作为本案原告起诉主体不适格，并对李某某的询问笔录提出异议，但未提供相反的证据予以证明，故对人保财险盂县支公司该项辩解意见不予认可；人保财险盂县支公司辩称顾小寨未提供交警部门的事故责任认定书，无法确定事故责任，根据庭审情况，双方当事人均对交通事故发生经过及事实无异议，且人保财险盂县支公司派员进行了现场勘察，本次事故中无其他的责任相对方

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终498号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司。负责人梁永杰，男，该公司经理。委托代理人于洋，男，山西智阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾小寨，男，1972年11月11日生，汉族，现住山西省盂县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称人保财险盂县支公司）因与被上诉人顾小寨保险合同纠纷一案，不服盂……