（2014）保中民一终字第112号

当事人对自己权利的主张，应当在法律规定的期限内提出。虽然原告打石寨村民小组提出从1983年起双方对争议林地产生争议，但未能提供证据加以证实，根据原告方提供的第2组证据证实发生争议的时间是2008年，而这个时间从1982年4月龙陵县人民政府向被告李家寨小组颁发《云南省龙陵县人民政府山林所有证》及第三人李家寨村民小组于1983年将该林地发包给八被告承包连续使用计算已经分别为26年和25年的时间，原告打石寨村民小组诉讼主张，已不在受法院的保护，同时，根据国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第十一条的规定,该争议林地的权属应视为第三人李家寨村民小组所有，所以，对原告龙陵县腊勐乡长箐村委会打石寨村民小组的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第十一条的规定，判决驳回原告龙陵县腊勐乡长箐村委会打石寨村民小组的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告龙陵县腊勐乡长箐村委会打石寨村民小组不服，向本院提起

当事人对自己权利的主张，应当在法律规定的期限内提出。虽然原告打石寨村民小组提出从1983年起双方对争议林地产生争议，但未能提供证据加以证实，根据原告方提供的第2组证据证实发生争议的时间是2008年，而这个时间从1982年4月龙陵县人民政府向被告李家寨小组颁发《云南省龙陵县人民政府山林所有证》及第三人李家寨村民小组于1983年将该林地发包给八被告承包连续使用计算已经分别为26年和25年的时间，原告打石寨村民小组诉讼主张，已不在受法院的保护，同时，根据国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第十一条的规定,该争议林地的权属应视为第三人李家寨村民小组所有，所以，对原告龙陵县腊勐乡长箐村委会打

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保中民一终字第112号上诉人（原审原告）龙陵县腊勐乡长箐村委会打石寨村民小组（以下简称“打石寨小组”）。法定代表人刁国昌，该村民小组组长。委托代理人杨赵林，男，1959年7月2日生，汉族，云南省龙陵县人，农民，系打石寨小组成员，特别授权代理。委托代理人陈家昌，男，1963年3月29日生，汉族，云南省龙陵县人，农民，系打石寨小组成员，特别授权代理……