保险纠纷 (2014)唐民二终字第2235号

案号
(2014)唐民二终字第2235号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-01-10

裁判要旨

原告为其所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失保险等险种,原告交纳了相应保费,应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚,被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。冀B×××××牌号车辆在此事故中的损失经河北鑫广泰保险公估有限责任公司认定为77435元,被告对该评估报告提出异议并申请重新鉴定,但未提交相关证据予以反驳,本院依法不予采信。此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费2323元、施救费5500元是事故发生后为减少和确定保险标的额所产生的必要、合理费用,该费用应由被告承担。原告已经赔偿的驾驶员19086元系双方在滦南县公安交通警察大队的主持下达成的调解意见并已实际履行,本院依法予以确认。此损失应由被告在被保险车辆的驾驶员车上责任险赔偿限额内予以赔付。综上,被告应给付原告保险理赔款104344元。遂判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘冰保险理赔款104344元,判决生效即履行。案件受理费2390元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司

摘要

原告为其所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失保险等险种,原告交纳了相应保费,应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚,被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。冀B×××××牌号车辆在此事故中的损失经河北鑫广泰保险公估有限责任公司认定为77435元,被告对该评估报告提出异议并申请重新鉴定,但未提交相关证据予以反驳,本院依法不予采信。此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费2323元、施救费5500元是事故发生后为减少和确定保险标的额所产生的必要、合理费用,该费用应由被告

正文(节选)

河北省唐山市人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第2235号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山路北区西山道13号。负责人:张广建,该公司经理。委托代理人:王媛媛,河北正一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘冰。委托代理人:赵希芹。委托代理人:王翠敏,河北春风律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案……