保证合同纠纷 (2017)闽07民终1279号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定,裁定如下:一、撤销顺昌县人民法院(2017)闽0721民初1193号民事判决;二、发回顺昌县人民法院重审。上诉人吴雪珍预交的二审案件受理费703元予以退回。审判长 谢争春审判员 陈君精审判员 熊建安二〇一七年十月三十日书记员 张 隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE
摘要
原判决认定基本事实不清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定,裁定如下:一、撤销顺昌县人民法院(2017)闽0721民初1193号民事判决;二、发回顺昌县人民法院重审。上诉人吴雪珍预交的二审案件受理费703元予以退回。审判长 谢争春审判员 陈君精审判员 熊建安二〇一七年十月三十日书记员 张 隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终1279号上诉人(原审被告):吴雪珍,女,1981年3月23日出生,汉族,农民,住顺昌县。被上诉人(原审原告):范永友,男,1971年6月29日出生,汉族,农民,住顺昌县。上诉人吴雪珍因与被上诉人范永友保证合同纠纷一案,不服顺昌县人民法院(2017)闽0721民初1193号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……