民间借贷纠纷 （2015）常民终字第2285号

张燕与陆晓玫之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陆晓玫未依借款协议的约定办理房屋抵押登记手续及支付利息，张燕要求解除借款协议，并归还借款本金、支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于陆晓玫辩称借款合同未履行的抗辩，双方的通话录音可以证明借款协议是对以前借款的结算，并与证人袁某的陈述相互印证，可以证明是结算形成。经原审法院要求，陆晓玫无正当理由，拒不到庭就借款的相关事实进行陈述，并接受对方当事人及法庭的询问，应承担不利后果，故陆晓玫的抗辩不成立，对其抗辩意见不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、解除张燕与陆晓玫于2014年5月1日签订的《借款协议》；二、陆晓玫于本判决生效之日起十日内向张燕归还借款本金200万元及利息（自2014年5月1日起至实际给付之日止，按月利率0.75%利率标准计算）。案件受理费24,000元及保全费5,000元，合计29,000元由陆晓玫负担。上诉人陆晓玫不服审判决，向本院提起上诉称，本案张燕主张借贷关系，为此，提交借据佐证主张借

张燕与陆晓玫之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陆晓玫未依借款协议的约定办理房屋抵押登记手续及支付利息，张燕要求解除借款协议，并归还借款本金、支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于陆晓玫辩称借款合同未履行的抗辩，双方的通话录音可以证明借款协议是对以前借款的结算，并与证人袁某的陈述相互印证，可以证明是结算形成。经原审法院要求，陆晓玫无正当理由，拒不到庭就借款的相关事实进行陈述，并接受对方当事人及法庭的询问，应承担不利后果，故陆晓玫的抗辩不成立，对其抗辩意见不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字2285号上诉人（原审被告）陆晓玫，女，汉族，1966年12月18日生，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人蒋海，江苏瑞江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张燕，女，汉族，1966年10月25日生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人孙玉宇，江苏派腾律师事务所律师。委托代理人宋磊，江苏派腾律师事务所律师。上诉人陆晓玫因与被上诉人张燕民间借贷纠……