买卖合同纠纷 （2015）榕民终字第4628号

上诉人陈文辉主张与被上诉人杨友华发生买卖关系，但其一审提交的《销货清单》、《货物托运凭证》等均无被上诉人杨友华签字确认，且录音证据真实性无法确认，不能单独作为认定案件事实的依据，故上诉人陈文辉诉请被上诉人杨友华支付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉人陈文辉的上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费人民币195元由上诉人陈文辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　宁代理审判员　陈　雯代理审判员　吕德快二〇一五年十二月十一日书　记　员　黄丽琴附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人陈文辉主张与被上诉人杨友华发生买卖关系，但其一审提交的《销货清单》、《货物托运凭证》等均无被上诉人杨友华签字确认，且录音证据真实性无法确认，不能单独作为认定案件事实的依据，故上诉人陈文辉诉请被上诉人杨友华支付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉人陈文辉的上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费人民币195元由上诉人陈文辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　宁代理审判员　陈　雯代理审判员　吕德快二〇一五年十二月十一日书　记　员　黄丽琴附

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4628号上诉人（原审原告）陈文辉，男，1978年9月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托代理人邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨友华，男，1969年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人陈文辉因与被上诉人杨友华买卖合同纠纷一案，不服闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1282号民事判决，向本院提起上诉。……