追偿权纠纷 (2017)内07民终1063号

案号
(2017)内07民终1063号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

曲恒才、杨德蒙在二审期间提交了由大元公司盖章的《承诺书》、《证明》,在该两份材料上,载明了大元公司借欠杨德蒙经手和担保的工程款具体数额,并加盖有大元公司的公章,大元公司对《承诺书》、《证明》的真实性均不认可,并对公章的真伪申请鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条关于:”民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实,是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实”的规定,该鉴定事项对本案所涉款项的具体数额、借贷主体等案件基本事实有实质性影响,属本案的基本事实,故对大元公司的鉴定申请,应予准许。考虑鉴定相关事宜,由一审法院处理更为妥当,故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区扎兰屯市人民法院(2016)内0783民初207号民事判决;二、本案发回内蒙古自治区扎兰屯市人民法院重审。上诉人大元建业集团股份有限公司预交的二审案件受理费24193.27元予以退回;上诉人曲恒才、杨德蒙预交的二审案件

摘要

曲恒才、杨德蒙在二审期间提交了由大元公司盖章的《承诺书》、《证明》,在该两份材料上,载明了大元公司借欠杨德蒙经手和担保的工程款具体数额,并加盖有大元公司的公章,大元公司对《承诺书》、《证明》的真实性均不认可,并对公章的真伪申请鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条关于:”民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实,是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实”的规定,该鉴定事项对本案所涉款项的具体数额、借贷主体等案件基本事实有实质性影响,属本案的基本事实,故对大元公司的鉴定申请,应予准许。考虑鉴定相

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内07民终1063号上诉人(原审原告):曲恒才,男,1953年4月4日出生,汉族,住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人(原审原告):杨德蒙,男,1962年2月7日出生,汉族,住址内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人(原审被告):大元建业集团股份有限公司,住所地河北省沧州市运河区永济路18号。法定代表人:郝书明,董事长。委托诉讼代理人:李响,大元建业……