（2017）粤06行终959号

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德区民社局作为顺德区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德区民社局受理孟景南的工伤认定申请后经调查核实在法定期限内作出认定工伤决定书并送达任我通汽车公司和孟景南，程序合法。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案争议的焦点是孟景南发生交通事故时是否属于下班途中。经查，任我通汽车公司的住所地位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区科技区四路1号之二，事故发生时孟景南的居住地位于佛山市顺德区杏坛镇西岸村，事故发生的地点为顺德区杏坛镇齐赞路光辉村大道路口对开路段。对孟景南下班途经的路线，孟景南在2017年3月14日的《调查笔录》中陈述，其当日下班回出租屋的路线为“出了公司门口后，往二环路走，走到二环路后，往右手转，走拱桥大街到新宁里，到光辉小学，再到农商银行。在西岸那里是有一条新修的路的，不用经西岸何日东小学”。从孟景南提供的百度地图反映，事故地点位

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德区民社局作为顺德区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德区民社局受理孟景南的工伤认定申请后经调查核实在法定期限内作出认定工伤决定书并送达任我通汽车公司和孟景南，程序合法。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案争议的焦点是孟景南发生交通事故时是否属于下班途中。经查，任我通汽车公司的住所地位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区科技区四路1号之二，事故

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终959号上诉人（原审原告）广东任我通汽车云智能科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人李文昶，董事长。委托代理人袁作武，广东东立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人陈玉林，佛山市顺德区杏坛镇人力资源和社会保障局工作人员。委托……