盗窃 (2015)北刑二终字第64号
裁判要旨
上诉人戚大耀以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,已构成盗窃罪。关于上诉人戚大耀提出的上诉意见,经查,原判根据戚大耀犯罪的事实、性质和归案后如实供述自己的罪行、认罪态度好的从轻处罚情节以及对社会的危害程度等情况,在法定刑幅度内对其判处有期徒刑六个月并无不当,现其以相同的理由请求本院对其宣告缓刑无事实和法律依据,本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶大敬审判员 沈晓晓审判员 彭 湘二〇一五年七月二日书记员 梁洁凤附:本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量
摘要
上诉人戚大耀以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,已构成盗窃罪。关于上诉人戚大耀提出的上诉意见,经查,原判根据戚大耀犯罪的事实、性质和归案后如实供述自己的罪行、认罪态度好的从轻处罚情节以及对社会的危害程度等情况,在法定刑幅度内对其判处有期徒刑六个月并无不当,现其以相同的理由请求本院对其宣告缓刑无事实和法律依据,本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)北刑二终字第64号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人(原审被告人)戚大耀,农民。因吸食毒品于2014年12月31日被合浦县公安局决定处以行政拘留十五日,2015年1月6日被合浦县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月26日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县……