电信服务合同纠纷 （2016）皖11民终1660号

凤阳××计委与联通滁州分公司及中顺宏图公司签订的《基本公共卫生“掌上信息服务平台”三方合作协议》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。凤阳××计委理应按合同约定履行支付通信费义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。本案中，通过凤阳××计委发出的终止业务合作协议的通知可以认定，联通滁州分公司已按合同约定向506户提供了联通网络和通信服务。三方签订的合作协议约定：“凤阳××计委第一年按年预付费方式支付通信费，在收到定制数据终端后按照预存款816元／年／户一次性向联通滁州分公司付清首年费用。”按此约定的标准计算，凤阳××计委第一年应支付的通信费为412896元（816816元／年／户＊506户），凤阳××计委发出的终止业务合作协议的通知中对此通信费数额也予以认可。截止2015年7月2日，506户实际产生通信费用共计215001.84元。且联通滁州分公司在凤阳××计委发出终止业务合作协议通知的当天即停止了506户的通信服务，也并未扩大凤阳××计委的通信费损失。综上，联通滁州分公司要求凤阳××计委支付实际产生的通信费用215001.84元的诉讼请求，不违反法律规定，予

凤阳××计委与联通滁州分公司及中顺宏图公司签订的《基本公共卫生“掌上信息服务平台”三方合作协议》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。凤阳××计委理应按合同约定履行支付通信费义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。本案中，通过凤阳××计委发出的终止业务合作协议的通知可以认定，联通滁州分公司已按合同约定向506户提供了联通网络和通信服务。三方签订的合作协议约定：“凤阳××计委第一年按年预付费方式支付通信费，在收到定制数据终端后按照预存款816元／年／户一次性向联通滁州分公司付清首年费用。”按此约定的标准计算，凤阳××计委第一年应支付的通信费为412896元（81681

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1660号上诉人（原审被告、反诉原告）：凤阳县卫生和计划生育委员会。法定代表人：方光前，该委员会主任。委托代理人：刘洪锦，该委员会员工。委托代理人：张秀华，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国联合网络通信有限公司滁州市分公司。负责人：李万凌，该分公司总经理。委托代理人：路师高，分公司员工。委托代理人……