民间借贷纠纷 （2019）苏1302民初4105号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。 本案中，原告持有上述2016年8月4日欠条、2015年4月21日借条以及叶某银行存款客户回单、质押合同、转账明细等相互印证，能够证明原被告之间存在借贷关系。 关于尚欠借款数额，因原告自认上述2015年4月21日借条本金系18.5万元，该项借条已经偿还本金10万元，2016年8月4日欠条系2015年4月21日借条还款后结算剩余本金，故被告尚欠原告借款本金为8.5万元，对此本院依法予以支持。 关于利息，根据上述2016年8月4日欠条约定，原告主张的标准、起止时间并不违反法律规定，但计算基数应调整为8.5万元，即以8.5万元为基数、按照月息2分的标准，自2016年8月4日起计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆文于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告徐胜保借款本金8.5万元及利息（以8.5万元为基数、按照月息2分的标准，自2016年8月4日起计算至实际给
摘要
徐胜保与陆文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初4105号原告:徐胜保，男，1984年9月20日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。 被告：陆文，女，1966年6月14日出生，住宿迁市宿城区。 原告徐胜保诉被告陆文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。 ……