民间借贷纠纷 （2019）鲁0303民初7269号
裁判要旨
虽然合同明确约定了“还款账户”，但具体执行时事实上存在以他人账户收取款项的行为。 目前高利贷盛行，出借人利用其资金优势，利用多账号收取偿还款项，混淆视听，借机侵害借款人利益的行为多发。 利用多头账户收取款项系出借人管理混乱，收取人与出借人联系密切，应由出借人自行负责内部清理。 本案中，原告自认通过孙瑜、孙爱军账户收到的3万元款项为被告刘维亮偿还的涉案借款。 原告没有提供相反证据证实被告刘维亮支付给孙爱军的其他款项非本案所涉，原告不能仅认可其中的部分款项为还款，故被告刘维亮支付给孙爱军的款项都应认定为涉案款项的还款。 关于被告刘维亮通过微信转账给“转给男”的1万元，不能证明还款给原告，本院不予认可。 被告偿还的款项中应如何分配利息和本金的问题。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。” 本案借款，虽然合同中约定“还款日结束前一次性还款”，但根据被告的实际还款情况看，应理解为是按月付息到期还本。 合同约定借款利率为月利率3%，据此，每月付息应为1500元，按照先付息后还本的原则
摘要
王双喜与刘维亮、张宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初7269号 原告：王双喜，男，1985年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王翔鸥，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：刘维亮，男，1973年5月14日出生，汉族，住桓台县。 被告：张宝，男，1977年12月3日出生，汉族，住桓台县。 被告：祁志军，男，1971年5月14日出生，汉族，住桓台县。……