股权转让纠纷 （2014）饶中民二终字第174号

上诉人与被上诉人签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，本院确认合法有效。根据该协议规定，被上诉人受让上诉人在弋阳县富运实业有限公司25%股权，作价112万元。此前，被上诉人对上诉人尚有50.6万元债权，对此，上诉人不持异议，可折抵股权转让款。另已付10万元，言明用以办理股权转让相关变更手续，见上诉人收条为准；但上诉人并未提供办理股权转让相关变更手续的付款凭证，而事实上办理股权转让相关变更手续也不可能要10万元的费用。故该10万元亦应折抵股权转让款。故被上诉人尚欠上诉人转让款为51.4万元。关于诉讼时效问题，上诉人祝晓明的妻子徐红香于2013年1月4日在弋阳县分管政法的领导接待群众来访时主张过本案债权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释（2008）11号）第十四条：权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。故上诉人主张权利的诉讼时效应从2013年1月4日开始计算。本院认为，上诉人主张本案债权并未超过两年诉讼时效期间。关于迟延付款违约金10

上诉人与被上诉人签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，本院确认合法有效。根据该协议规定，被上诉人受让上诉人在弋阳县富运实业有限公司25%股权，作价112万元。此前，被上诉人对上诉人尚有50.6万元债权，对此，上诉人不持异议，可折抵股权转让款。另已付10万元，言明用以办理股权转让相关变更手续，见上诉人收条为准；但上诉人并未提供办理股权转让相关变更手续的付款凭证，而事实上办理股权转让相关变更手续也不可能要10万元的费用。故该10万元亦应折抵股权转让款。故被上诉人尚欠上诉人转让款为51.4万元。关于诉讼时效问题，上诉人祝晓明的妻子徐红香于2013年1月4日在弋阳县分管政法的领导接待群众来访时主张

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二终字第174号上诉人（原审原告）祝晓春。委托代理人王饶飞，上饶县法律事务所法律工作者。上诉人（原审原告）祝晓明。委托代理人王饶飞，上饶县法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何元明。委托代理人王谋才，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。上诉人祝晓春、祝晓明因股权转让合同纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2013）弋民二初字第26……