(2017)京03行终264号
裁判要旨
公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。本案上诉人向被上诉人提出《关于定福庄再生水厂项目违法变更建设主体的查处申请书》,其请求的实质系针对被上诉人实施的规划行政许可行为持有异议,其合法权益可以通过对相关规划许可行为的复议、诉讼予以救济,上诉人要求被上诉人履行查处职责的请求没有相应的事实依据。上诉人要求撤销的《关于对苏鸿伟同志来访的答复意见》是被上诉人就上诉人反映的“定福庄再生水厂项目”实施单位主体变更情况所做的客观描述,该描述系被上诉人根据该项目的相关审批文件作出,该答复并未对上诉人设定新的权利义务,对上诉人合法权益不产生实际影响。综上,上诉人的起诉不符合法定起诉条件。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第(八)项之规定,裁定���回北京美图印务有限公司的起诉正确,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 勇代理审判员 胡林强代理审判员 陈金涛二〇一七年三月二十
摘要
北京美图印务有限公司与北京市规划和国土资源管理委员会不履行法定职责二审行政裁��书
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终264号上诉人(一审原告)北京美图印务有限公司,住所地北京市朝阳区深沟村(无线电元件九厂)(2-1)33号101室。法定代表人苏鸿伟,经理。委托代理人贺利芳,北京市中唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市规划和国土资源��理委员会,住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林,主任。委托代理人王博,男,北京市规划和国土资源管……