合伙企业纠纷 (2021)闽04民终403号

案号
(2021)闽04民终403号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
合伙企业纠纷
年份
2021
地域
福建省三明市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

沈春辉“依法指定具有审计资质的会计师事务所作为清算人对大田县均溪镇温镇加油站进行清算”的诉讼请求未直接指向王宏伟、王昕、巫文涌、大田县均溪镇温镇加油站,不存在民事权益的对抗或争议,这属于事实认定不清。本案中,沈春辉请求清算的对象是大田县均溪镇温镇加油站,王宏伟、王昕、巫文涌是大田县均溪镇温镇加油站的合伙人,大田县均溪镇温镇加油站是否被清算对王宏伟、王昕、巫文涌、大田县均溪镇温镇加油站均具有利害关系,清算是合伙企业解散的前提,是各合伙人能否公平、公正地分配合伙期间共有财产的基础,在整个诉讼过程中,王宏伟、大田县均溪镇温镇加油站都极力阻碍对合伙企业进行清算,无期限的侵占合伙企业财产,印证了沈春辉的诉讼请求具有针对性和对抗性。第二,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合的条件,其中第三项规定起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中沈春辉的诉讼请求具体明确,就是请求人民法院对大田县均溪镇温镇加油站进行清算,并且鉴于本案的复杂性,故恳请人民法院指定具有审计资质的会计师事务所对大田县均溪镇温镇加油站进行清算。因此,沈春辉的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

摘要

沈春辉“依法指定具有审计资质的会计师事务所作为清算人对大田县均溪镇温镇加油站进行清算”的诉讼请求未直接指向王宏伟、王昕、巫文涌、大田县均溪镇温镇加油站,不存在民事权益的对抗或争议,这属于事实认定不清。本案中,沈春辉请求清算的对象是大田县均溪镇温镇加油站,王宏伟、王昕、巫文涌是大田县均溪镇温镇加油站的合伙人,大田县均溪镇温镇加油站是否被清算对王宏伟、王昕、巫文涌、大田县均溪镇温镇加油站均具有利害关系,清算是合伙企业解散的前提,是各合伙人能否公平、公正地分配合伙期间共有财产的基础,在整个诉讼过程中,王宏伟、大田县均溪镇温镇加油站都极力阻碍对合伙企业进行清算,无期限的侵占合伙企业财产,印证了沈春辉的

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽04民终403号 上诉人(原审原告):沈春辉,男,1967年5月25日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人:陈常拥,福建闽方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾永福,福建闽方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)王宏伟,男,1966年12月13日出生,汉族,住福建省宁化县。 委托诉讼代理人:倪友贤,福建万天律师事务所律师。 ……