(2016)桂09民终992号
裁判要旨
一审法院在2014年7月15日作出的(2005)北执字第295-1号执行裁定书已经确认北流市塘岸镇农村信用合作社与曾某播、刘某穗已就北流市塘岸镇立南铸造厂名义登记的所有土地及土地上的附着物的所有权达成抵债协议,且该案已执行完毕。现在起诉人对一审法院生效裁判已经执行完毕的同一标的物再次提起民事诉讼,其后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,本案起诉人已经构成重复起诉。当事人重复起诉的,依法应裁定不予受理。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定:对曾某播的起诉,本院不予受理。上诉人曾某播上诉称:其起诉符合《民事诉讼法》第119条的规定,上诉人在2003年12月13日签订的抵债协议在其与北流市塘岸镇农村信用合作社、刘某穗达成(2005)北民初字第484、485、486号调解书时已经失效,该抵债协议不得作为执行的依据,且该抵债协议从未执行,(2005)北执字第295-1号执行裁定书既没有经被执行人同
摘要
一审法院在2014年7月15日作出的(2005)北执字第295-1号执行裁定书已经确认北流市塘岸镇农村信用合作社与曾某播、刘某穗已就北流市塘岸镇立南铸造厂名义登记的所有土地及土地上的附着物的所有权达成抵债协议,且该案已执行完毕。现在起诉人对一审法院生效裁判已经执行完毕的同一标的物再次提起民事诉讼,其后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,本案起诉人已经构成重复起诉。当事人重复起诉的,依法应裁定不予受理。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂09民终992号上诉人(一审起诉人)曾某播,男,1955年6月18日出生,汉族,住北流市。上诉人曾某播因不服北流市人民法院(2016)桂0981民初905号不予受理的民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。一审法院认为,一审法院在2014年7月15日作出的(2005)北执字第295-1号执行裁定书已……