（2016）衡中法执异字第5号

异议人付孝梅与黄远昌先后向人民法院提出执行申请，系两起执行案件。本院已查清黄远昌申请执行的请求事项，事实清楚。本案执行依据是03－1号民调解书。该调解书中确定的主要内容是将“永昌花苑”B栋工程项目按2004年9月17日工程进度的项目整体价值，抵偿给黄远昌、戴智斌所负付孝梅等人的债务，财产抵债后多退少补。而17－3号裁定则将“永昌花苑”B栋一楼车库、门面与二层部分房屋分割给黄远昌、戴智斌与付孝梅所有。17-3号裁定超出03-1号调解书确定内容的范围，应予纠正。异议人付孝梅的理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:撤销本院（2014）衡中法执字第17-3号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　雷　玲审　判　员　　王霁清代理审判员　　刘　晨二〇一六年五月六日书　记　员　　高　源校对责任人：雷玲 打印责任人：高源　 附相关法律条文：>第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的

异议人付孝梅与黄远昌先后向人民法院提出执行申请，系两起执行案件。本院已查清黄远昌申请执行的请求事项，事实清楚。本案执行依据是03－1号民调解书。该调解书中确定的主要内容是将“永昌花苑”B栋工程项目按2004年9月17日工程进度的项目整体价值，抵偿给黄远昌、戴智斌所负付孝梅等人的债务，财产抵债后多退少补。而17－3号裁定则将“永昌花苑”B栋一楼车库、门面与二层部分房屋分割给黄远昌、戴智斌与付孝梅所有。17-3号裁定超出03-1号调解书确定内容的范围，应予纠正。异议人付孝梅的理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:撤销本院（

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)衡中法执异字第5号异议人(申请执行人)付孝梅。被执行人黄远昌。被执行人戴智斌。本院在执行申请执行人付孝梅与被执行人黄远昌、戴智斌民间借贷纠纷一案中，于2015年8月31日作了（2011）衡中法执字第１7-3号执行裁定（以下简称17－3号裁定）。异议人付孝梅不服，向本院提出书面执行异议。本院于2015年9月17日作出（2015）衡中法执异字第34……