民间借贷纠纷 (2019)京0113民初1949号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 马柱美认可《借条》由自己书写,但称是在董增辉逼迫下写的,因其未提供相关证据,故本院不予认定。 合法的民间借贷受法律保护。 根据马柱美向董增辉出具的《借条》,表明其有向董增辉借款的意思表示。 董增辉称以银行转账方式交付涉诉借款,马柱美亦认可收到相关款项,则董增辉、马柱美之间成立民间借贷法律关系。 董增辉向马柱美提供了借款,马柱美应当按照约定予以偿还。 马柱美关于涉诉款项用于给孩子看病,并非借款的答辩意见,因未提供充分有效的证据,本院不予采信。 现董增辉要求马柱美偿还相应借款,本院予以支持。 关于董增辉主张的利息一节,根据法律规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人支付逾期利息的,人民法院应予支持,但不得超过法律规定的上限。 董增辉、马柱美未约定借款利息。 现董增辉要求马柱美按每日万分之五标准支付逾期利息,超过法律规定的上限,本院依法予以调整。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零
摘要
董增辉与马柱美民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0113民初1949号原告:董增辉,男,1982年4月28日出生,汉族,北京市顺义区居民,住北京市顺义区。 被告:马柱美,女,1978年5月23日出生,汉族,河北省三河市燕郊开发区人。 原告董增辉与被告马柱美民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告董增辉、被告马柱美到庭参加诉讼。 本案现已审理……