盗窃 （2014）青刑二终字第206号
裁判要旨
原审判决认定上诉人（原审被告人）温某梅、原审被告人温某珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）温某梅自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）温某梅撤回上诉。二、山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城刑初字第523号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 付春雷审 判 员 沈 忠代理审判员 李维坚二〇一四年十月二十七日书 记 员 李 辉 来自：www.
摘要
原审判决认定上诉人（原审被告人）温某梅、原审被告人温某珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）温某梅自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）温某梅撤回上诉。二、山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城刑初字第523号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 付春雷审 判 员 沈 忠代理审判员 李维坚二〇一四年十月二十七日书 记 员 李 辉 来自：www.
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第206号原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）温某梅。2012年2月27日因犯盗窃罪被呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2013年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第三看守所。原审被告人温某珍（系自报……