民间借贷纠纷 (2016)新22民终713号
裁判要旨
被告黄海良签字捺印的借款合同真实有效,有原告盛龙公司的提供的合同原件为凭,被告黄海良亦表示认可,该合同不违反国家的相关法律规定,属于当事人的真实意思表示,原审法院予以确认。双方当事人签订的借款合同中,明确约定了借款的数额、借款的时间及期限、包括利息的计算,其中借款期限和利息的起算时间与合同签订时间相一致,被告黄海良签字确认的行为就是对借款行为的认可。被告黄海良系具有完全民事行为能力的成年人,可以清楚的认识到自己作出的行为及该行为可能产生的后果。若被告黄海良没有实际借款,不可能随意的确认借款合同,且被告黄海良并未对其提出的借款未实际产生的主张作出合理的说明解释,故对其提出的抗辩意见不予采纳。原被告双方之间的债权、债务法律关系明确,被告黄海良拒不付款的行为显属违约,其应对此债务的清偿承担相应的民事责任。被告黄海良向原告盛龙公司的借款到期后未按期归还,原告盛龙公司依法有权要求被告黄海良支付月千分之二十即年百分之二十四的逾期利息。遂判决:被告黄海良于本判决书生效之日起三日内一次向原告哈密市盛龙汽车销售有限公司偿还借款231000元及逾期利息(自2014年8月22日起至实际付款之日止按年利率24
摘要
被告黄海良签字捺印的借款合同真实有效,有原告盛龙公司的提供的合同原件为凭,被告黄海良亦表示认可,该合同不违反国家的相关法律规定,属于当事人的真实意思表示,原审法院予以确认。双方当事人签订的借款合同中,明确约定了借款的数额、借款的时间及期限、包括利息的计算,其中借款期限和利息的起算时间与合同签订时间相一致,被告黄海良签字确认的行为就是对借款行为的认可。被告黄海良系具有完全民事行为能力的成年人,可以清楚的认识到自己作出的行为及该行为可能产生的后果。若被告黄海良没有实际借款,不可能随意的确认借款合同,且被告黄海良并未对其提出的借款未实际产生的主张作出合理的说明解释,故对其提出的抗辩意见不予采纳。原被
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民事判决书(2016)新22民终713号上诉人(原审被告):黄海良,男,1957年12月3日出生,住哈密市。委托诉讼代理人:王春生,新疆廉正律师事务所律师。委托诉讼代人:王伟,新疆廉正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):哈密市盛龙汽车销售有限公司,住所地:哈密市前进西路南侧……