买卖合同纠纷 （2017）云29民终1344号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案杜菲提交的《商品车销售合同》格式上虽然存在瑕疵，但根据杜菲及恒弛公司当庭陈述，该合同双方当事人为杜菲及恒弛公司，该合同主体资格合法，意思表示真实，且不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同双方应全面履行自己的义务。根据《商品车销售合同》第10条约定，恒弛公司应在向杜菲交付车辆后15日内向杜菲提供车辆合格证、车辆销售发票等材料。本案杜菲依约付清购车款后，恒弛公司虽向杜菲交付了车辆，但至今未向杜菲交付车辆合格证、车辆销售发票等材料，导致杜菲无法办理所购车辆的权属登记手续，无法确认号牌。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条之规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。本案因恒弛公司的违约行为致使杜菲不能正常使用机动车，不能办理车辆权属登记手续，致使不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，杜菲有权解除合同。本案杜菲主张要求恒驰公司退还购车款75万元及车辆运输费5000元，并同意将涉案车辆退还恒驰公司。根据《中华人民共和国合同法》

杜菲、大理恒弛汽车商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终1344号上诉人（原审原告）：杜菲，男，白族，1984年11月5日出生，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：大理恒弛汽车商贸有限公司。住所地云南省大理白族自治州大理经济开发区苍山东路**。法定代表人：王韬，总经理。被上诉人（原审被告）：大理恒……