人身保险合同纠纷 （2016）冀（06）民终550号

柴俊民经马玉琴推荐与人寿保险第二营销部签订“国寿金彩明天两全保险（B款）（分红型）”保险合同，合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。柴俊民在知道马玉琴在犹豫期过后才将保险合同送达给自己后，仍然在保险费付款账户存入了第二年、第三年的保费，且在马玉琴负担所欠保险费的利息后柴俊民同意恢复保险合同效力，人寿保险第二营销部才将两年8万元保费从柴俊民账户划走，应确认柴俊民投保意思表示真实。2014年8月22日，经柴俊民申请，人寿保险第二营销部依照合同约定解除了该合同并退还了保险条款约定的该保险合同现金价值，应当认定双方解除该合同的意思表示真实有效。柴俊民认为是受马玉琴欺诈才与人寿保险第二营销部签订“国寿金彩明天两全保险（B款）（分红型）”保险合同的主张证据不足，一审法院不予采信；柴俊民要求人寿保险第二营销部和马玉琴支付因马玉琴违规代签名造成的保险费利息损失及误工费、通讯费、精神损失费缺乏依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定，判决如下：驳回柴俊民的诉讼请求。案件受理费

柴俊民经马玉琴推荐与人寿保险第二营销部签订“国寿金彩明天两全保险（B款）（分红型）”保险合同，合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。柴俊民在知道马玉琴在犹豫期过后才将保险合同送达给自己后，仍然在保险费付款账户存入了第二年、第三年的保费，且在马玉琴负担所欠保险费的利息后柴俊民同意恢复保险合同效力，人寿保险第二营销部才将两年8万元保费从柴俊民账户划走，应确认柴俊民投保意思表示真实。2014年8月22日，经柴俊民申请，人寿保险第二营销部依照合同约定解除了该合同并退还了保险条款约定的该保险合同现金价值，应当认定双方解除该合同的意思表示真实有效。柴俊民认为是受马玉琴欺诈才与人

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀（06）民终550号上诉人（原审原告）柴俊民。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司保定分公司第二营销服务部，住所地：保定市莲池北大街23号。负责人聂建勋，该部经理。委托代理人邓艳昕、翟涵娜，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）马玉琴。上诉人柴俊民因人身保险合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2015）北民初字第397号民事判……