诈骗 （2016）粤03刑终2342号

被告人的行为构成诈骗罪，其具有认罪的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人谢某川犯诈骗罪，判处有有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人谢某川上诉提出：其认罪态度诚恳，归案后交代在网上商城购买16块金块，主动全额退赃，是初犯，一审判决过重。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同，据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人谢某川以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于原审判决已考虑到上诉人的认罪态度予以从轻处罚，量刑适当，其上诉理由不足，本院不予采纳。原审判决定罪准确，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姜　 君　 伟审判员　黎　　　　峰审判员　吴　　　　南二〇一六年十月二十一日书记员　曾奕霖（兼）

被告人的行为构成诈骗罪，其具有认罪的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人谢某川犯诈骗罪，判处有有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人谢某川上诉提出：其认罪态度诚恳，归案后交代在网上商城购买16块金块，主动全额退赃，是初犯，一审判决过重。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同，据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人谢某川以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于原审判决已考虑到上诉人的认罪态度予以从轻处罚，量刑适当，其上诉理由不足，本院不予采纳。原

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2342号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某川，男。因涉嫌诈骗，于2016年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人谢某川犯诈骗罪一案，于2016年9月7日作出（2016）粤0306刑初5427号刑事判决。宣判后，原审被告人不服，……