买卖合同纠纷 （2019）桂09民终2051号

金时龙水洗厂注销后不需要承担责任，两被上诉人也同样不承担责任，上诉让人认为明显缺乏事实和法律依据。二、一审判决认定事实不清，上诉人证据足以证明双方就债务进行多次确认，一审却避重就轻不予确认，明显不当。上诉人在举证中出具了过镑单，因过磅单是上明确记载了标的物、数额、品种、单位、重量、车号等重要信息，上诉人己经就自己的主张进行了举证，而被上诉人不予认可并认为数额不对仅承认欠货款1-2万的情况下举证责任应在被上诉人一方，过磅单一式三份被上诉人手上同样有收执，被上诉人反驳上诉人请求提出相反的主张那么举证责任应该在于被上诉人，上诉人应该承担举证不能的后果。另外，上诉人出具的与被上诉人唐荣的微信聊天记录并未进行过任何删改或者篡改，属于原始的、有效的、合法来源的证据。聊天记录保留了上诉人与被上诉人的语音和文字回复以及对账单、过磅单核对的整个过程，能够构成一个完整的证据链确认双方所欠货款的具体事实。此外，涉案19笔货款，其在一审已经提供部分过磅单，被上诉人不是每一笔都欠，且19次交易记录的原件都是存于被上诉人处。 唐荣、李海芬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，一审判决正确，

金时龙水洗厂注销后不需要承担责任，两被上诉人也同样不承担责任，上诉让人认为明显缺乏事实和法律依据。二、一审判决认定事实不清，上诉人证据足以证明双方就债务进行多次确认，一审却避重就轻不予确认，明显不当。上诉人在举证中出具了过镑单，因过磅单是上明确记载了标的物、数额、品种、单位、重量、车号等重要信息，上诉人己经就自己的主张进行了举证，而被上诉人不予认可并认为数额不对仅承认欠货款1-2万的情况下举证责任应在被上诉人一方，过磅单一式三份被上诉人手上同样有收执，被上诉人反驳上诉人请求提出相反的主张那么举证责任应该在于被上诉人，上诉人应该承担举证不能的后果。另外，上诉人出具的与被上诉人唐荣的微信聊天记录并

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2051号 上诉人（原审原告）：甘祥贵，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：田良丰，广西玉洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐荣，男，1956年6月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被上诉人（原审被告）：李海芬，女，1956年11月26日出生，住广西玉林市福绵区。 两被上诉人的……