（2015）一中少民终字第02090号

抚养教育子女是父母应尽的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚养费的数额根据子女的实际需要，父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。根据本案查明的事实，安×2以其学业、生活需求增加，其母无力独自负担为由，要求安×1每月给付抚养费1000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。因马××与安×1在离婚协议中明确约定安×2由马××自行抚养，故对安×2要求安×1给付诉讼前抚养费的诉讼请求，法院不予支持。因安×1未就离婚时约定给付安×2抚养费方式提供相应证据，故对其已一次性付清抚养费的辩解意见，法院不予采纳。安×1关于其需要赡养父母、抚养其他子女及扶养妻子，无力给付抚养费的辩解意见，于法无据，法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决：一、安×1自2014年10月始，每月25日前给付安×2抚养费一千元

抚养教育子女是父母应尽的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚养费的数额根据子女的实际需要，父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。根据本案查明的事实，安×2以其学业、生活需求增加，其母无力独自负担为由，要求安×1每月给付抚养费1000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。因马××与安×1在离婚协议中明确约定安×2由马××自行抚养，故对安×2要求安×1给付诉讼前抚养费的诉讼请求，法院不予支持。因安×1未就离婚时约定给付安×2抚养费方式提供相应

北京第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中少民终字第02090号上诉人（原审被告）安×1，男，1978年6月14日出生。被上诉人（原审原告）安×2，女，2006年出生。法定代理人马××（安×2之母），1983年11月16日出生。上诉人安×1因与被上诉人安×2抚养费纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2014）门少民初字第3936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……