民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2970号

本案双方当事人名为签订《合作金融放贷业务合同》，实为民间借贷纠纷。双方争议的焦点系李文涛是否偿还了三笔借款及2018年8月2日吴杰母亲邹颖是否又给付李文涛45000元。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。根据双方当事人提供的证据，吴杰对李文涛2018年7月30日还款48000元无异议。其它二笔还款，有吴杰及母亲邹颖签字的收条，本案审理期间吴杰虽对是否本人及母亲邹颖签名提出异议，但未在规定期限内向一审法院提出笔记鉴定申请，吴杰应承担举证不能责任。因2018年6月26日及2018年8月8日还款，吴杰及母亲已给李文涛出具收条，承认收到还款，合同已作废，双方互不相欠。故此，对吴杰提出2018年2月1日至7月30日尚欠款52000元及利息请求，一审法院不予支持。关于吴杰主张2018年8月2日借款45000元及利息问题。双方虽然没有签订借款合同，李文涛也没有向吴杰出具借条、收条，但根据吴杰提供的银行取款凭证及录音证据，吴杰母亲要求李文涛查查，李文涛明确表示不用查了，我相信你等语言。李文涛对此录音亦无疑义，也承认当日确实有45000元交易，是偿还吴杰款项

本案双方当事人名为签订《合作金融放贷业务合同》，实为民间借贷纠纷。双方争议的焦点系李文涛是否偿还了三笔借款及2018年8月2日吴杰母亲邹颖是否又给付李文涛45000元。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。根据双方当事人提供的证据，吴杰对李文涛2018年7月30日还款48000元无异议。其它二笔还款，有吴杰及母亲邹颖签字的收条，本案审理期间吴杰虽对是否本人及母亲邹颖签名提出异议，但未在规定期限内向一审法院提出笔记鉴定申请，吴杰应承担举证不能责任。因2018年6月26日及2018年8月8日还款，吴杰及母亲已给李文涛出具收条，承认收到还款，合同已作废，双

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2970号上诉人（原审被告）：吴杰，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：李文涛，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘吉艳，辽宁显庆律师事务所律师。上诉人吴杰与上诉人李文涛民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初988号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭……