建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民辖终239号

本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案工程地点位于安徽省芜湖经济技术开发区，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权，鼎丰架业公司向该院提起诉讼符合法律规定，浙江新宇公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年八月十八日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼

本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案工程地点位于安徽省芜湖经济技术开发区，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权，鼎丰架业公司向该院提起诉讼符合法律规定，浙江新宇公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终239号上诉人（原审被告）：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市太平南路86号。法定代表人：胡小弟，董事长。被上诉人（原审原告）：芜湖鼎丰架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城金坤园2号楼603。法定代表人：戴培平，董事长。原审被告：浙江新宇建设有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区A7#楼1-1601。负责人：林……