建设工程施工合同纠纷 （2019）闽07民终965号

《协议书》、《望江阳光城外墙钢管手脚架》系双方当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按约全面履行各自义务。许维锐、傅德水应向炳添公司支付脚手架费用。本案的主要争议焦点是：许维锐、傅德水是否将“望江阳光城”外墙1-2层拆除后的脚手架返还给炳添公司的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”因此，许维锐主张已在2016年11月份将“望江阳光城”外墙脚手架返还给炳添公司，其应当提供相应的证据予以证明。欧国洪出具的《说明》载明其提走的是部分钢管，同时欧国洪到庭向法庭陈述时亦表示提走的系“望江阳光城”外墙3至29层部分钢管。故许维锐的该项抗辩理由，证据不足，不予采纳。因此，许维锐、傅德水应向炳添公司支付脚手架费用至其实际返还1至2层脚手架之日止。从2016年9月11日至2018年8月1日1至2层的脚手架

《协议书》、《望江阳光城外墙钢管手脚架》系双方当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按约全面履行各自义务。许维锐、傅德水应向炳添公司支付脚手架费用。本案的主要争议焦点是：许维锐、傅德水是否将“望江阳光城”外墙1-2层拆除后的脚手架返还给炳添公司的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”因此，许维锐主

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终965号 上诉人（原审原告）:上海炳添建筑设备有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈砖路建新221号1202室。 法定代表人:林炳添，董事长。 委托诉讼代理人:林秀换，福建壶兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴国章，福建壶兰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:许维锐，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 ……