民间借贷纠纷 （2019）沪01民终8654号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，周荣仅提供银行历史交易明细一份，未提供借条或借款合同等来证明双方之间存在借贷关系，周荣亦未提供证据证明其向陈刚交付80万元借款的事实，故周荣要求陈刚返还借款本金80万元并支付逾期利息的请求，无事实依据，不予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决：驳回周荣的全部诉讼请求。一审案件受理费6,248.67元，由周荣负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷诉讼案中作为债权人的出借人应就其与借款人之间存在借贷关系及借贷的内容承担举证责任；也即出借人应证明借贷合意及交付事实。本案中，周荣并未提供证据证明其与陈刚有口头协议及为此向陈刚支付过系争钱款。周荣要求陈刚返还借款80万元并支付利息，明显缺乏事实及法律依据，不能支持。至于周荣所称向案外人吴某付款一节事实，与本案系争法律关系的认定及处理无必然的联系，周荣也不能仅以其向案外人支付过钱款为由而主张其与陈刚之间存在借贷关系

合法的借贷关系受法律保护。本案中，周荣仅提供银行历史交易明细一份，未提供借条或借款合同等来证明双方之间存在借贷关系，周荣亦未提供证据证明其向陈刚交付80万元借款的事实，故周荣要求陈刚返还借款本金80万元并支付逾期利息的请求，无事实依据，不予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决：驳回周荣的全部诉讼请求。一审案件受理费6,248.67元，由周荣负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷诉讼案中作为债权

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8654号上诉人（原审原告）：周荣，男，1958年2月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊顒，上海新惟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈刚，男，1978年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人周荣因与被上……