人身保险合同纠纷 （2021）吉03民终367号

崔兴权因轮胎爆炸而受伤是客观存在的，在没有证据证明有第三方侵权的情况下，应认定为意外事故，属于吉林省新型农村合作医疗意外伤害保险补偿的对象。人保公司应按照《保险补偿凭证》确认的补偿数额给付补偿。崔兴权的其它诉讼请求即没有事实依据也不符合文件规定，一审法院不予支持。人保公司辩称案涉事故属于有责任方事故，因其并未能举证证明且根据《保险补偿凭证》已经计算出意外伤害保险的补偿数额，在此情况下，否认案涉事故不属于意外事故的辩解，一审法院不予采纳。综上，判决：一、中国人民保险股份有限公司四平市分公司于判决生效后10日内补偿崔兴权已结算部分医药费合计26933.07元。二、驳回崔兴权其它诉讼请求。本院二审期间，人保公司向本院提交新农合意外伤害原因承诺书复印件一份、新农合大病意外伤害保险患者致伤情况核查表复印件一份。证明：崔兴权在2018年7月17日在郭家店叫了流动补胎，轮胎修完后没安装时，突然爆炸，写明爆炸时间是在修完后十分钟左右，当时修理工也在现场。崔兴权质证称，该证据没有反映实际情况，在一审中未作质证，不能作为本案的判决依据。一审已经有证人出庭证明该事情的真实情况。当时是修理人员已经走了，才发生

崔兴权因轮胎爆炸而受伤是客观存在的，在没有证据证明有第三方侵权的情况下，应认定为意外事故，属于吉林省新型农村合作医疗意外伤害保险补偿的对象。人保公司应按照《保险补偿凭证》确认的补偿数额给付补偿。崔兴权的其它诉讼请求即没有事实依据也不符合文件规定，一审法院不予支持。人保公司辩称案涉事故属于有责任方事故，因其并未能举证证明且根据《保险补偿凭证》已经计算出意外伤害保险的补偿数额，在此情况下，否认案涉事故不属于意外事故的辩解，一审法院不予采纳。综上，判决：一、中国人民保险股份有限公司四平市分公司于判决生效后10日内补偿崔兴权已结算部分医药费合计26933.07元。二、驳回崔兴权其它诉讼请求。本院二审期

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终367号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。负责人：刘成林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔兴权，男，1972年1月19日生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：太史功科，吉林卓瑞律师事务所律师。上诉人中国人民保……