买卖合同纠纷 （2019）冀09民终7179号

本案争议焦点为1、原被告买卖合同是否应当解除；2、被告是否应当支付原告剩余货款693659.6元及赔偿违约损失。1、对原被告双方买卖合同是否应当解除的问题，根据原被告双方提交的证据以及当庭审理情况来看，原被告双方于2017年8月9日、8月10日、8月17日签订的三份购销合同，原告河北中电公司供货至2017年9月10日，之后一直未再供货，被告晋中万通公司自2017年9月10日最后一次付款后一直未再付款，且当庭也明确表示对剩余货款也不予支付，双方均以自己的行为明确表明不履行主要债务，符合合同法定解除条件，故原被告签订的三份购销合同应予解除；2、被告是否应当支付剩余货款以及赔偿违约损失的问题，被告答辩称因原告没有完成合同约定的要求支付693659.6元货款的前置条件，即没有向被告开具税票，故原告无权要求被告支付剩余货款。一审法院认为，一方面，原告河北中电公司未为被告晋中万通公司开具发票，但原告开具发票并非双方买卖合同的主要义务，该义务不能与被告支付货款义务构成对待给付，因此，被告晋中万通公司无权以原告未开发票为由拒付剩余货款；另一方面，双方签订三份购销合同中均约定，被告支付剩余70%货款前，

本案争议焦点为1、原被告买卖合同是否应当解除；2、被告是否应当支付原告剩余货款693659.6元及赔偿违约损失。1、对原被告双方买卖合同是否应当解除的问题，根据原被告双方提交的证据以及当庭审理情况来看，原被告双方于2017年8月9日、8月10日、8月17日签订的三份购销合同，原告河北中电公司供货至2017年9月10日，之后一直未再供货，被告晋中万通公司自2017年9月10日最后一次付款后一直未再付款，且当庭也明确表示对剩余货款也不予支付，双方均以自己的行为明确表明不履行主要债务，符合合同法定解除条件，故原被告签订的三份购销合同应予解除；2、被告是否应当支付剩余货款以及赔偿违约损失的问题，被告答

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7179号上诉人（原审被告）：晋中市万通供热有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区果园巷8号，统一社会信用代码9114070272815845XR。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁彩霞，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志勇，男，1970年9月6日生，汉族，住山西省晋中市榆次区，该公司……