抚养纠纷 （2015）钦民一终字第13号

上诉人梁某甲与被上诉人卢某通过网络认识后同居，后于××××年××月××日生育儿子梁某乙，双方至今未登记结婚。父母对子女具有抚养教育的义务，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。梁某乙出生后由被上诉人卢某抚养，且梁某乙已经跟随被上诉人卢某到广东省中山市上幼儿园入学读书，梁某乙随被上诉人卢某生活，有利于其××成长，不宜改变其生活居住环境，使其生活受到影响，因此，梁某乙由被上诉人卢某抚养较为适宜。被上诉人卢某表示不要求对方支付抚养费，因此在本案中对抚养费不作处理。综上所述，上诉人梁某甲上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人梁某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李碧珊审　判　员　　文其谦代理审判员　　李夏冰二〇一五年一月二十一日书　记　员　　吴春锦 更多数据：www.

上诉人梁某甲与被上诉人卢某通过网络认识后同居，后于××××年××月××日生育儿子梁某乙，双方至今未登记结婚。父母对子女具有抚养教育的义务，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。梁某乙出生后由被上诉人卢某抚养，且梁某乙已经跟随被上诉人卢某到广东省中山市上幼儿园入学读书，梁某乙随被上诉人卢某生活，有利于其××成长，不宜改变其生活居住环境，使其生活受到影响，因此，梁某乙由被上诉人卢某抚养较为适宜。被上诉人卢某表示不要求对方支付抚养费，因此在本案中对抚养费不作处理。综上所述，上诉人梁某甲上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第13号上诉人（一审原告）梁某甲，居民。委托代理人谢钻，广西金湾律师事务所律师。委托代理人劳善超，广西金湾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）卢某，居民。委托代理人杨英，农民。上诉人梁某甲因抚养纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法……