买卖合同纠纷 (2014)苏中商终字第01097号

案号
(2014)苏中商终字第01097号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-01-14

裁判要旨

春迈公司、俞园弟签订的两份《产品经销协议书》均系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。春迈公司按约供应了货物,俞园弟未能支付全部货款,构成违约,应承担相应的违约责任。关于两份《产品经销协议书》项下春迈公司所供货物的总金额,如前述原审法院已在证据和事实认定部分予以阐述。关于货款的支付时间,2012年9月9日《产品经销协议书》约定“送货到工地,乙方付给甲方80%货款,余下20%货款,待材料复检报告出来后乙方一次性付给甲方;从复检报告出来后,每次送货,货到付清”,而俞园弟在一审庭审中明确已经获得复检报告,且复检报告显示春迈公司所供的水泥发泡板是合格的,故原审法院认为付款条件已经成就,俞园弟应向春迈公司支付该份协议项下的剩余货款。2012年11月22日《产品经销协议书》约定“付款方式为月结50%货款,余款在2013年10月底陆续全部付清”,俞园弟未按该约定支付货款,已构成违约。因此,原审法院认为,俞园弟应向春迈公司支付两份协议项下的剩余未付货款422874.3元。关于逾期付款违约金的问题,两份《产品经销协议书》均约定每日承担欠款金额1‰的逾期付款违

摘要

春迈公司、俞园弟签订的两份《产品经销协议书》均系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。春迈公司按约供应了货物,俞园弟未能支付全部货款,构成违约,应承担相应的违约责任。关于两份《产品经销协议书》项下春迈公司所供货物的总金额,如前述原审法院已在证据和事实认定部分予以阐述。关于货款的支付时间,2012年9月9日《产品经销协议书》约定“送货到工地,乙方付给甲方80%货款,余下20%货款,待材料复检报告出来后乙方一次性付给甲方;从复检报告出来后,每次送货,货到付清”,而俞园弟在一审庭审中明确已经获得复检报告,且复检报告显示春迈公司所供的水泥发泡板是合格的,故

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第01097号上诉人(原审被告)俞园弟。委托代理人XXX。被上诉人(原审原告)昆山春迈建筑科技有限公司,住所地昆山市淀山湖镇黄浦江南路239号。法定代表人赵丹,该公司总经理。委托代理人季兵。委托代理人张燕。上诉人俞园弟因与被上诉人昆山春迈建筑科技有限公司(以下简称春迈公司)买卖合同纠纷一案,不服苏州市虎丘区人民法院(2013)虎商初字……